Verlust durch Sicherheitslücken im Web3 – Fokus auf Wallet-Sicherheit
Wallet Sicherheit
Der Web3 Security Report Q1 2025 von Hacken (Cybersecurity‒ und Blockchain‒Sicherheitsunternehmen) zeigt einen dramatischen Anstieg an Hacks. Insgesamt 2 Milliarden USD wurden durch Sicherheitslücken verloren, insbesondere durch Schwächen in der Zugriffskontrolle (z. B. bei Multisig‒Wallets) und Social Engineering
Wallet-Sicherheit 2025 – Angriffsvektoren und Schutzmaßnahmen
Hauptangriffsvektoren auf Wallets sind
Schwächen in der Zugriffskontrolle sowie fehlerhafte Implementierungen bei Multisig-Wallets (z. B. unzureichende Signaturprüfung).
Außerdem zentralisierte Custody-Dienste mit unklarer Rechtevergabe und mangelnde Trennung zwischen Admin-Rechten und Nutzer-Rechten. Ein einzelner kompromittierter Zugang kann reichen, um ganze Bestände abzuräumen.
Social Engineering & Phishing
Gefälschte Wallet-Apps oder Browser-Erweiterungen sowie Phishing-Websites mit täuschend echten Interfaces (häufig mit KI generiert), stellen Sicherheitsrisiken dar.
Fake‒Support
(„Seed Phrase zur Verifizierung eingeben“). Angriffsrisiko: Nutzer verraten ihre Seed-Phrase oder Private Keys, oft ohne es zu bemerken.
Unsichere Endgeräte
Malware oder Keylogger auf PCs/Smartphones.
Trojaner, die Clipboard-Inhalte manipulieren (tauschen BTC-Adresse beim Copy/Paste aus).
Jailbreak/Root-Geräte mit offenen Sicherheitslücken.
Es besteht die Gefahr, dass Seed oder Transaktionsdaten direkt ausgelesen werden.
Schwache Backup‒Methoden
Seed-Phrases unverschlüsselt in Cloud-Diensten oder Screenshots gespeichert. Kein physischer Schutz vor Diebstahl, Brand, Verlust. Es droht ein Fremdzugriff oder unwiederbringlicher Verlust bei Hardwaredefekt.
was bedeutet das für Bitcoiner?
Starke Zugangskontrollen sind die erste Verteidigungslinie. Sie schützen, auch wenn ein anderer Sicherheitslayer kompromittiert wird.
Wichtige Prinzipien:
Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): Zugang nur mit Kombination aus Gerät + Passwort + ggf. biometrisch.
Multisig‒Strategie: Mehrere Parteien/Devices müssen eine Transaktion signieren → Schutz vor Single Point of Failure.
Rollen‒ und Rechtekonzept: Nur notwendige Berechtigungen für jede Person/Instanz.
Separation of Duties: Private Keys auf mehrere Systeme/Personen verteilt, sodass kein Einzelner volle Kontrolle hat.
Wer die Seed Phrase + Private Keys wie ein Passwort behandelt, greift zu kurz. Die Sicherheit hängt von der Zugangskontrolle zum gesamten System ab.
Handlungsempfehlungen für Wallet‒Nutzer
✔ Für Einsteiger & Privatanwender
1. Self-Custody bevorzugen: Hardware Wallets (Ledger, Trezor, BitBox) nutzen.
2. Seed Phrase offline sichern: Metall-Backup statt Papier oder Cloud.
3. Nie Seed/Private Key weitergeben: Kein legitimer Support fragt danach.
4. Gerätehygiene beachten: Regelmäßige Updates, keine Wallets auf kompromittierten Geräten.
✔ Für Fortgeschrittene & High‒Value‒Holder
1. Multisig einrichten: 2/3 oder 3/5 Modelle für Zugriffskontrolle.
2. SeedPro für modulare Verwahrung: Statt Shamir’s Secret Sharing kann die Seed Phrase in rechtlich unkritische Einzelkomponenten aufgeteilt werden – z. B. ein Teil bei dir, ein Teil bei einer Vertrauensperson oder Bank.
3. Geografisch getrennte Sicherung: Mit SeedPro können SeedListen inkl. Seriennummer dezentral bei Treuhändern oder Backup-Services hinterlegt werden – ohne, dass jemand allein die Kontrolle über den Schlüssel hat.
✔ Für Unternehmen, Family Offices, Treuhänder
1. SeedPro nutzen für rechtskonforme Verwahrung: Da SeedListen, KeyCodes und PINs einzeln kein Schlüssel im Sinne des KWG sind, können Banken, Notare oder Family Offices sie rechtssicher aufbewahren.
2. Rechte- und Rollenmanagement: Zugriff nur im Mehrparteienmodell (z. B. Bank + Kunde gemeinsam).
3. Recovery-Service nutzen: Mit SeedPro können verlorene oder zerstörte SeedListen über Seriennummern im anonymisierten Verfahren rekonstruiert werden.
4. Audit & Penetration Tests: Prozesse regelmäßig prüfen lassen.
Losses from Web3 security vulnerabilities – focus on wallet security
Wallet security
The Web3 Security Report Q1 2025 by Hacken (a cybersecurity and blockchain security company) reveals a dramatic increase in hacks. A total of 2 billion USD was lost due to security vulnerabilities, particularly through weaknesses in access control (e.g., in multisig wallets) and social engineering.
Wallet Security 2025 – Attack Vectors and Protective MeasuresKey attack vectors for wallets include weak access controls and faulty implementations in multisig wallets (e.g., insufficient signature verification).Also, centralized custody services with unclear rights assignment and insufficient separation between admin and user rights are problematic. A single compromised access can be enough to clear out entire holdings.
Social Engineering & PhishingFake wallet apps or browser extensions, as well as phishing websites with deceptively real interfaces (often AI-generated), pose security risks.
Fake Support
("Enter seed phrase for verification"). Attack risk: Users reveal their seed phrase or private keys, often without realizing it.
Insecure End DevicesMalware or keyloggers on PCs/smartphones.Trojans that manipulate clipboard content (swap BTC address during copy/paste).Jailbroken/rooted devices with open security vulnerabilities. There is a risk that seed or transaction data can be directly read.
Weak Backup MethodsSeed phrases unencrypted in cloud services or stored as screenshots. No physical protection against theft, fire, or loss. There is a risk of unauthorized access or irretrievable loss in case of hardware failure.
What does this mean for Bitcoiners?
Strong access controls are the first line of defense. They protect even if another security layer is compromised.
Important Principles:Multi-Factor Authentication (MFA): Access only with a combination of device + password + possibly biometric.
Multisig Strategy: Multiple parties/devices must sign a transaction → protection against a single point of failure.
Role and Rights Concept: Only necessary permissions for each person/instance.
Separation of Duties: Private keys distributed across multiple systems/people, so no single person has full control.
Treating the seed phrase + private keys like a password falls short. Security depends on access control to the entire system.
Recommendations for Wallet Users
✔ For Beginners & Private Users1. Prefer Self-Custody: Use hardware wallets (Ledger, Trezor, BitBox).2. Secure Seed Phrase Offline: Metal backup instead of paper or cloud.3. Never Share Seed/Private Key: No legitimate support will ask for it.4. Observe Device Hygiene: Regular updates, no wallets on compromised devices.
✔ For Advanced & High‒Value Holders1. Set up Multisig: 2/3 or 3/5 models for access control.2. SeedPro for Modular Custody: Instead of Shamir’s Secret Sharing, the seed phrase can be divided into legally uncritical individual components – e.g., one part with you, one part with a trusted person or bank.3. Geographically Separated Storage: With SeedPro, SeedLists including serial numbers can be decentralized with fiduciaries or backup services – without anyone having sole control over the key.
✔ For Companies, Family Offices, Trustees1. Use SeedPro for Legally Compliant Custody: Since SeedLists, KeyCodes, and PINs individually are not keys in the sense of the German Banking Act (KWG), banks, notaries, or family offices can store them legally securely.2. Rights and Role Management: Access only in a multi-party model (e.g., bank + customer jointly).3. Use Recovery Service: With SeedPro, lost or destroyed SeedLists can be reconstructed via serial numbers in an anonymized process.4. Audit & Penetration Tests: Have processes regularly reviewed.
Unternehmen
Leistungen Pakete
Leistungen Webinare
Rechtliches